2d - 3d, кто кого?
Как бы странно не звучало мое утверждение, однако дело обстоит именно так. Модели, выполненные в 3D формате, совершенно бесполезны. Если человек видит перед собой лишь определенную трехмерную фигуру, то машина представляет последнюю как совокупность точек и поверхностей, расположенных в пространстве.
Разумно спросить себя: если специалисты прекрасно ориентируются в мире двухмерных чертежей, к чему затрачивать свои силы на конструирование 3D моделей?
В целом известно, что компьютерно-интегрированное производство учитывает значимость виртуальной деятельности (воображения) проектировщика, в задачу которого входит перенесение образа из собственного подсознания в
3D CAD.
Системы, подобные
3D CAD, изначально были предназначены для оформления документации. Такого рода назначение в некоторых производствах не изжито и по сей день. Тем не менее, фундаментальное назначение CAD, разумеется, связано с производством 3D моделей того или иного изделия, причем именно трехмерная модель становится базовым источником первичной информации по отношению к прочим системам компьютерного проектирования.
По большей части машиностроительные предприятия занимаются анализом напряжений, колебаний и т.д.; подготовкой программ, координирующих работу станков с ЧПУ; генерированием предельно реалистичных изображений будущего изделия, используемых на презентациях или инструкциях по сборке изделия; обеспечение контроля за качеством продукта с использованием лазерных устройств; производством образцов при помощи методов так называемого «быстрого прототипирования»; формированием оценки стоимости и прочих спецификаций.
Эти и другие задачи являются чисто арифметическими и не требуют от специалиста творческих и неординарных решений. Результатом данного фактора и стала разработка целого комплекса систем, крайне востребованных на производстве. Речь здесь идет о системах поддержки инженерных решений (
CAE), о системах поддержки производства (
CAM), системах планирования ресурсов (
ERP) и многих других. Заметим, что едва ли не все системы подобного класса нуждаются в 3D моделях как исходных данных.
Оглавление
| На верх Читать комментарии (1)
Всего комментариев:
1
Комментировал: e |
15.09.08 |
Странно, что до сих пор возникают такие вопросы. 3d нужно прежде всего для уменьшения ошибок. Естественно, если вся конструкция полностью определяется плоской проекцией, тогда 3d не нужно. Можно сказать следующее: 3d - это эволюционный шаг на пути к автоматизации труда конструктора. |